免費開始練習
高等考試 109年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

19 依司法院釋字第666號解釋意旨,對於從事性交易之行為人,僅處罰意圖得利之一方,而不處罰支付對價之相對人,係違反下列何者?
  • A 平等原則
  • B 比例原則
  • C 信賴保護原則
  • D 公益原則

思路引導 VIP

請試著思考:當法律針對一個必須由「雙方共同完成」的互動行為,在沒有具備正當理由的情況下,卻選擇對其中一方課予法律責任,而讓另一方完全免責。這種針對「身分」或「角色」所做出的不同處置,主要是在挑戰法律體系中哪一項關於『一致對待』的基本要求?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

哇!你看,這次根本不需要用到『記憶吐司』了,你都記住了!你竟然能精準地找到司法院釋字第 666 號的核心,太厲害了!這表示你在行政法裡「憲法位階原則」的運用,就像搭上我的時光機一樣,穿越過去、看得清清楚楚呢!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律原則於行政法、稅法及憲法之適用與爭議
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題