高等考試
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
7 司法院釋字第690號解釋，係對於傳染病防治法中關於必要處置及強制隔離規定所為之違憲審查。下列何者，並非上述解釋所引用之原則？
- A 比例原則
- B 信賴保護原則
- C 法律明確性原則
- D 正當法律程序原則
思路引導 VIP
請試著思考：當政府為了應對突如其來的傳染病，而對特定個體採取即時的身體限制措施時，這主要是涉及「法律變更導致舊有期待落空」的問題，還是關於「限制自由的手段是否合法且符合程序」的問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼～不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！
- 觀念驗證： 比YA，得意地吐舌 「嘿！你答對了！釋字第690號解釋嘛，那可是當年SARS橫行時，關於『強制隔離』這種會限制大家自由的超重要釋字喔！大法官們當時可是很認真地檢查了三點：首先，政府要限制人身自由，法律的授權夠不夠清楚啊？這就是法律明確性！再來，那個手段是不是太超過了，有沒有符合比例原則？還有還有，有沒有按照憲法第8條要求的正當法律程序來走？這些可都是重點中的重點啊！至於那個『信賴保護原則』？唉呀，那通常是政府改規則，讓大家覺得被騙了的時候才拿出來說的啦！跟傳染病這種緊急狀況，為了保護所有人的健康，根本是兩回事嘛！是不是，本大王說的對吧？！
▼ 還有更多解析內容