免費開始練習
高考申論題 109年 [公職食品技師] 行政法、食品衛生安全管理及其相關法規

第 二 題

📖 題組:
法規命令與行政規則,請回答下列之問題:(每小題15分,共30分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

法官於審理訴訟案件時,認為二者牴觸法律或憲法時,應否適用之?並敘明其理由。

思路引導 VIP

本題測驗核心為「法官對行政命令之違法審查權」。解題時應先引出《憲法》第80條「法官依據法律獨立審判」之大前提,接著帶入司法院釋字第137號、第216號解釋之意旨,論述法官對於違法或違憲的「法規命令」與「行政規則」於個案中具有「拒絕適用權」,無須暫停訴訟聲請釋憲。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】法官於審理訴訟案件時,若認為法規命令或行政規則牴觸法律或憲法,均「不應適用」,而應於個案中行使「拒絕適用權」。 【論述】 一、法規依據與獨立審判原則

小題 (一)

二者之法律授權、規範事項、效力、訂定程序及名稱規定等,有何不同?

思路引導 VIP

本題考查行政程序法中法規命令與行政規則之基本差異。作答時應依題目要求,將『法律授權』、『規範事項』、『效力』、『訂定程序』及『名稱規定』五個層次分別對照列點比較,並準確引用行政程序法第150條、第159條及中央法規標準法第3條之內容。特別注意法規命令名稱之規定為『得』依其性質命名,而非『應』稱之為。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】法規命令與行政規則同屬行政機關發布之一般抽象規定,然兩者在性質上有「對外發生法規範效力」與「對內規範機關運作」之根本差異。 【論述】 一、法律授權之不同

🏷️ 相關主題

食品安全衛生管理法規與農食管理體系
查看更多「[公職食品技師] 行政法、食品衛生安全管理及其相關法規」的主題分類考古題