免費開始練習
高考申論題 109年 [史料編纂] 史學方法論

第 二 題

二、近二十年來圖書文獻庋藏單位或政府機關建置相當多的資料庫,以方便使用者查詢檔案,利用文獻。試舉出國內相關資料庫至少三種,並說明該資料庫的特殊之處、查詢方式、內容的重要性等。這些數位化的資料可能隱藏那些陷阱?吾人應如何進行「數位」考證?(25分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

作答本題應先盤點國內三大具代表性的史料資料庫,從其內容特性與檢索邏輯進行分析。接著,將『數位陷阱』與傳統的『內外考證』觀念結合,點出轉碼失真與脈絡剝離的問題。最後,提出『數位考證』的操作機制,強調應融合蘭克學派的嚴謹性與數位人文的批判性。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】當代『數位人文(Digital Humanities)』的發展大幅降低了史料取得的門檻,然如蘭克學派(Rankean School)所強調,史學的科學性奠基於嚴格的史料批判。數位載體並非中立的透明媒介,研究者必須將傳統考據學延伸至『數位載體批判』,方能避免陷入去脈絡化的研究危機。 【論述】 一、 國內重要史料資料庫及其學術價值

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖