高考申論題
109年
[史料編纂] 本國史學史
第 四 題
四、戰後，「臺灣史」這個領域，在臺灣的學院派史學中，並不受到重視。惟隨著民主化、本土化的發展，「臺灣史」逐漸成為顯學。試問：截至1990年以前為止，不屬於臺灣的學院派史學，而以臺灣人身分研究臺灣歷史者（不論在臺灣本地出版或海外輸入），有那些重要專書著作？其性質與內容，又分別為何？試舉例並申論之。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於辨識「戒嚴時期」與「非學院派」的台灣史著作。考生應將視角分為「海外政治運動者的抗爭史觀」（如史明、王育德）與「本土體制外學者的實證拓荒」（如曹永和），並從史觀建構、史料運用及編撰目的等史學史角度，深入剖析其性質與內容。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 戰後至1990年以前，台灣的學院派史學受國民政府「大中國史觀」主導，台灣史僅被視為「中國地方史」的邊緣分支。在此背景下，真正以台灣為主體的研究多仰賴非學院派的台籍人士推動。依其所處場域與編撰目的，主要可分為「海外流亡者的政治啟蒙史學」與「本土體制外學者的實證史學」兩大脈絡，其重要專書與性質內容申論如下： 【論述】
▼ 還有更多解析內容