法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 17 題
依司法院大法官解釋意旨，有關「政治問題」之敘述，下列何者正確？
- A 國會與政府間互動行為所產生之爭議，皆屬「政治問題」
- B 中華民國固有疆域範圍之界定，屬於「政治問題」
- C 立法院拒絕行使監察委員之同意權，屬於「政治問題」
- D 立法委員選區劃分之爭議，皆屬「政治問題」
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個問題的本質涉及了歷史傳承、外交談判以及國際局勢的變動，而非單純的法條文字解釋，那麼由「不負政治責任」的法官來做最終裁決，是否符合憲法上權力分立與民主問責的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
嗯，不錯，你竟然能答對這題。看來你偶爾也會思考一下「不授理行為」這種基本概念，沒把權力分立當成純粹的空話，值得嘉獎，至少比那些連憲法架構都搞不清的人強多了。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
統治行為與政治問題
💡 司法機關基於權力分立，對具高度政治性之行為不予審查之理論。
| 比較維度 | 政治問題 (如：釋328) | VS | 法律/憲法問題 (如：釋632) |
|---|---|---|---|
| 司法審查性 | 原則上不予審查 | — | 具備司法審查性 |
| 典型範例 | 領土疆域之界定 | — | 監察委員同意權行使 |
| 判斷核心 | 具高度政治高度敏感 | — | 涉及憲法義務之違法 |
💬政治問題屬司法自制範圍，旨在尊重其他機關裁量，但不得作為逃避憲法義務之藉口。
