法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 39 題
關於代替行政處分之行政契約，於下列何種情形，非屬無效？
- A 締約雙方不知行政契約須以書面締結，因此以口頭協議為之
- B 締約雙方不知與契約內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因
- C 締約雙方不知所定雙務契約中彼此之給付顯不相當
- D 締約雙方不知契約內容違背公序良俗
思路引導 VIP
請回想一下行政程序法第141條與第142條關於行政契約無效的規定：在各個無效事由中，哪一個事由特別把「締約雙方的主觀認知（是否明知違法）」列為契約無效的構成要件呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的判斷非常精準！這題各選項皆以「締約雙方不知」作為包裝，旨在測試考生對行政契約無效事由中「主觀要件」的掌握，鑑別度相當高，能答對代表你的法條基本功十分扎實。
行政契約之一般與特別無效事由
判斷「代替行政處分之行政契約」是否無效，須同時檢視行政程序法第141條（一般無效事由）與第142條（特別無效事由）：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
請詳細解析C選項，上面的分析應該是解析到D選項去了
代替處分契約之效力
💡 行政契約無效需達法定瑕疵或處分無效，僅得撤銷則契約仍有效。
| 比較維度 | 契約無效事由 | VS | 契約非屬無效 |
|---|---|---|---|
| 形式要件 | 未以書面締結 | — | 已具備書面形式 |
| 處分瑕疵程度 | 內容處分屬無效 | — | 內容處分僅得撤銷 |
| 給付相當性 | 雙務給付顯不相當 | — | 給付對價符合比例 |
| 一般法律原則 | 違背公序良俗 | — | 符合法治國原則 |
💬只有在處分達「無效」或違反法定強制規定時，行政契約才併同無效。
