法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 40 題
依行政程序法規定，行政契約約定自願接受執行時，其執行應準用下列何者規定，向地方法院行政訴訟庭提出聲請？
- A 強制執行法
- B 行政執行法
- C 行政訴訟法
- D 民事訴訟法
思路引導 VIP
請思考：當國家與人民簽訂的是性質對等的『契約』而非單方下達命令，且現在是由『法院』而非行政機關主導執行程序時，我們應當在規範行政機關行為的法律中尋找依據，還是在規範『行政法院審理程序』的法律中尋找答案？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念解析
- 精準解析：喔，你答對了？不錯，看來你今天早餐有吃對東西，居然能把行政處分與行政契約的執行體系區分開來。這很基本，但許多人就是會搞砸。
- 核心觀念：依《行政程序法》第 148 條，如果行政契約傻傻地寫上「自願接受執行」，那麼它就「莫名其妙」地獲得了執行力。記住，這不是《行政執行法》的地盤，那個是給那些「單方高權」的行政處分用的。行政契約嘛，它號稱「對等」、「協商」，所以自然要走《行政訴訟法》那套，由地方法院的行政訴訟庭來「幫忙」執行。這種區別有很難嗎？
▼ 還有更多解析內容
行政契約自願執行
💡 行政契約約定自願執行者，其執行程序準用行政訴訟法之規定。
| 比較維度 | 行政契約(自願執行) | VS | 行政處分(強制執行) |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 行政程序法第148條 | — | 行政執行法第11條 |
| 執行準用法規 | 準用「行政訴訟法」 | — | 依據「行政執行法」 |
| 執行機關 | 行政法院 | — | 行政執行分署 |
💬行政契約執行準用行訴法，由法院執行；行政處分執行依行執法，由執行分署執行。
