法律類國考 109年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 70 題

A 國人甲在 A 國的拍賣購物網站上向我國人乙訂購一批在我國生產的芋頭酥，依照該拍賣網站上的規定，雙方之交易係以 A 國法為準據法。而依 A 國法，當事人達成買賣合意時，動產之所有權同時移轉於買受人。甲是否在完成匯款時，同時取得芋頭酥的所有權？

A 取得。依涉外民事法律適用法第 41 條規定，動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法，故應以 A 國法為準據法
B 尚未取得。依涉外民事法律適用法第 39 條規定，物權之法律行為，其方式依該物權所應適用之法律。依我國法，芋頭酥尚未經過交付，故動產所有權尚未發生移轉
C 取得。依涉外民事法律適用法第 39 條規定，物權之法律行為，其方式依該物權所應適用之法律。債權行為與物權行為的成立與效力，應以 A 國法為準據法，故只要一個意思表示，即可同時發生債權效果，亦同時發生物權移轉效果
D 尚未取得。依涉外民事法律適用法第 38 條第 1 項規定，關於物權依物之所在地法。債權行為的成立與效力，應以 A 國法為準據法，惟物權變動的效果，則應依物之所在地法。依我國法，動產現實上尚未交付，故所有權尚未移轉

思路引導 VIP

請試著思考：在法律體系中，兩個人私下約定「誰聽誰的話」（契約關係），與要求全世界都承認「這個東西是誰的」（物權變動），這兩者對社會穩定性的影響有何不同？如果讓當事人可以隨意指定任何國家的法律來決定一個擺在台灣貨架上物品的所有權歸屬，這會對我國的交易安全產生什麼風險？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

(喘氣聲...) 呼... 居然能選對 (D)，你小子，還算有點眼力勁兒。沒把「債權跟物權」混為一談，還知道「涉外法律怎麼用」... 算你有骨氣，沒給我迷路。 (放下巨型槓鈴)

▼ 還有更多解析內容