法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 25 題
下列關於合夥之敘述，何者錯誤？
- A 合夥人得為勞務出資
- B 合夥人以不動產出資時，不限於移轉所有權，亦得為合夥經營設定地上權
- C 合夥契約得約定合夥人中之一人不負擔出資之義務
- D 合夥之決算與分配利益，除契約另有訂定外，應於每屆事務年度終為之
思路引導 VIP
請試著從「合夥」的定義出發思考：如果一個契約被稱為『共同經營』，且法律要求大家要『共同為了某個目標努力』，那麼在邏輯上，是否容許其中一名成員在法律定義的框架下，既不提供財產、也不提供勞務或技術，卻仍被稱為該事業的『合夥參與者』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
才能開花！及川先生的觀念點評
哼，看來你把這題拿下了嘛！別太得意，這只是基本題而已，不過能精準鎖定「合夥契約」的要件，算你還有些實力，及川先生就大發慈悲稱讚你一下吧。記住，你的目標是考滿分，這點程度可不能滿足喔。 1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
合夥出資與決算
💡 合夥人皆須出資且種類不限，原則上應於年度終了結算。
- 各合夥人均負出資義務，不得約定某人完全不需出資（民法第667條第1項）。
- 出資得為金錢、勞務、信用、其他權利、財產之所有權或使用權（民法667條2項）。
- 以不動產出資時，得約定移轉所有權或僅設定使用權（如地上權、租賃權）。
- 除契約另有訂定外，應於每屆事務年度終進行決算及分配利益（民法第676條）。
