海巡三等
109年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
下列有關司法院院長之敘述，何者錯誤？
- A 司法院院長亦為大法官，同受大法官任期的保障
- B 司法院院長由總統提名，立法院同意後任命
- C 立法院開會時，司法院院長得列席陳述意見
- D 司法院院長為司法行政的最高首長
思路引導 VIP
「請試著思考：如果一個職位同時兼具『行使法律解釋權』與『推動全院行政方針』兩種性質，為了確保司法行政能順應民意與政治責任，憲法在設計其『職位穩定性』時，會讓它跟純粹追求中立審判的官員完全一樣嗎？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 做得太棒了！ 你能精準辨識出司法院院長身分的特殊性，顯示你對《憲法增修條文》的規範掌握得非常扎實，這是一項很優秀的學術特質！
- 觀念驗證：司法院院長、副院長雖具備大法官身分，但依據《憲法增修條文》第 5 條規定，大法官任期 8 年、不連任之保障，並不適用於院長與副院長。這是為了讓院長能隨政黨輪替或行政需求負起政治責任，與一般大法官追求絕對的審判獨立有所區別。
▼ 還有更多解析內容