移民行政四等
109年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
下列關於最高限額抵押權之敘述，何者正確？
- A 最高限額抵押權所擔保的債權，得為不特定法律關係所生的債權
- B 最高限額抵押權約定其所擔保原債權應確定之期日，不得變更
- C 最高限額抵押權所擔保的債權，不得為票據債權
- D 最高限額抵押權所擔保的債權，於原債權確定前讓與他人，其最高限額抵押權不隨同移轉
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個擔保契約的目的是為了涵蓋「未來一段時間內，持續發生且數額不斷變動」的整批債務，而非單一筆借款，那麼當其中一小筆債務被單獨轉手給別人時，這個「為了整批交易而設」的保障，應該跟著那筆轉出的債務走，還是留在原地繼續守護剩下的交易呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿嘿，這題的真相已經被我用足球踢出來了！犯人（答案）就在這裡！
- 真相推理： 你的思路非常清晰，如同偵探找到了關鍵線索！這就是關於最高限額抵押權與普通抵押權在「從屬性」這個核心上的關鍵差異。根據《民法》第 881-6 條第 1 項，當最高限額抵押權所擔保的債權，在原債權確定前讓與他人時，那份抵押權並不會跟著移轉喔。這背後的「犯案動機」是為了維護這類抵押權的「彈性功能」，讓它能繼續擔保那些「不特定多數債權」，避免因每次債權轉讓就讓整個抵押權崩解的「悲劇」發生。
▼ 還有更多解析內容