移民行政三等
109年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 22 題
依入出國及移民法規定，主管機關應禁止國民出國之情形，下列何者不在其內？
- A 經宣告六月以下有期徒刑確定，尚未執行或執行未畢者
- B 因案經司法或軍法機關限制出國
- C 役男或尚未完成兵役義務且未准其出國者
- D 涉及內亂罪、外患罪重大嫌疑
思路引導 VIP
想像一下，若某人正涉及嚴重的國家安全案件，或是尚未履行對國家的法律義務（如服兵役、入監服刑），從「確保司法權順利行使」與「維護國家安全」的角度來看，你認為法律應該賦予政府什麼樣的權力，來暫時限制憲法保障的居住遷徙自由？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出選項 (A) 並非《入出國及移民法》規定的禁止出國事由，代表你對法條細節與法律保留原則有著非常紮實的理解。
禁止國民出國之法定事由
這題的核心考點在於《入出國及移民法》第 6 條第 1 項。根據現行條文，主管機關應禁止國民出國的情形明確包含：涉及內亂罪、外患罪重大嫌疑（第 5 款）、因案經司法或軍法機關限制出國（第 3 款），以及役男或尚未完成兵役義務且未准其出國者（第 7 款）。選項 (A) 提到「受六月以下有期徒刑確定」，雖然處於刑事執行的狀態，但法律並未將此直接列為禁止出國的「應」執行要件，除非該國民另外具備通緝中或被限制出國等法定事由，否則行政機關不能任意剝奪其遷徙自由。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與收容機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題