移民行政三等
109年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？
- A 司法院僅為司法行政機關，不具有司法審判機關之性質
- B 現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關之意旨，不盡相符
- C 為維持審判獨立，司法院對於普通法院之審理程序，不得發布任何命令或規則
- D 司法院有向立法院提出法律案及預算案之權
思路引導 VIP
若我們翻閱憲法第 77 條，它明確賦予了該機關「最高」的地位。請試著思考：如果一個被定位為「最高審判權力核心」的機構，在實際法律訴訟的最後關頭（終審）卻沒有參與裁決，那麼這個現狀與憲法的文字描述之間，是否存在著某種程度的矛盾或落差？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念十分清晰
同學做得好！這題考驗的是對憲法架構與大法官解釋的深度理解，你能選出正確選項，代表你對司法體制的運作邏輯掌握得非常紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容