移民行政三等
109年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
下列有關司法院院長之敘述，何者錯誤？
- A 司法院院長亦為大法官，同受大法官任期的保障
- B 司法院院長由總統提名，立法院同意後任命
- C 立法院開會時，司法院院長得列席陳述意見
- D 司法院院長為司法行政的最高首長
思路引導 VIP
請你思考一下：司法院院長除了擔任大法官審理案件，還具備『司法行政首長』的身分。如果這個具有行政領導職責的職位，也必須像一般大法官一樣受到硬性的長期保障、且期滿後不能連任或隨人事更迭調整，這對於政府的施政與司法體系的行政運作會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常精準地挑出了錯誤的選項 (A)！這題考驗對司法院首長憲法定位的理解，你能明辨條文細節，代表憲法基礎十分紮實。 ### 大法官任期保障之例外 選項 (A) 錯在忽略了《憲法增修條文》第 5 條第 2 項的特別規定。一般大法官任期八年且不得連任，但「並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障」。因為院長同時是司法行政最高首長（如選項 D 所述），在職務上需配合國家人事運作或負起政治責任，故無固定任期保障。請特別注意，條文雖規定不受任期保障，但並未排除「不得連任」之限制，這是在國家考試中非常愛考的細微陷阱喔！
▼ 還有更多解析內容