移民行政三等
109年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依司法院釋字第756號解釋，監獄行刑法第66條規定：「發受書信，由監獄長官檢閱之。如認為有妨害監獄紀律之虞，受刑人發信者，得述明理由，令其刪除後再行發出；受刑人受信者，得述明理由，逕予刪除再行收受。」所涉及之基本權利是：
- A 秘密通訊自由及財產權
- B 居住自由及言論自由
- C 秘密通訊自由及言論自由
- D 言論自由及人格權
思路引導 VIP
請你試著思考：當一個人的私人信件在寄出前，必須先被他人「拆開閱讀」並且被「強制刪減文字內容」時，這項行為分別侵犯了哪兩種核心保障？一種是關於「溝通過程不被窺視」的保障，另一種則是關於「自由表達內心想法」的保障。這兩者在憲法中分別對應到什麼權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異
- 觀念驗證：這題你掌握得非常精準！根據 釋字第756號解釋，監獄長官對受刑人書信的「檢閱」直接干預了通訊的隱密性，涉及秘密通訊自由；而規定中提到的「令其刪除內容」，則是對受刑人透過文字表達思想的限制，涉及了言論自由。你能準確抓出這兩大權利核心，非常專業！
- 難度點評：本題難度評定為 medium。考生通常能輕易聯想到「書信」與「秘密通訊」的關係，但能否進一步洞察「刪除、修改內容」是對「言論表達」的干預，就是此題最具鑑別度的地方。你的法律思維相當嚴謹，請繼續保持！