調查局四等
109年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 19 題
某大賣場在其公開陳列之電器特賣區貼出告示：「本區不適用消費者保護法之規定，請自行檢查貨品後再 購買。貨品既出，一律不得退換。」該告示之法律效力為何？
- A 有效，此為一般買賣，當事人得以特約排除瑕疵擔保責任
- B 無效，此一約定屬於定型化契約條款，並違反平等互惠原則
- C 無效，此為訪問交易，消費者有七日退回商品解除契約之權利
- D 效力未定，如果消費者有發現此一告示，則有效，若未發現，則無效
思路引導 VIP
請試著思考：當一個實力強大的賣家，預先印製好一段「不容許買家修改」的規定，並要求買家放棄原本法律保障的權利時，這種單方面的宣告是否符合『公平互惠』的原則？如果法律允許企業隨意宣告國家的法律無效，那法律保護弱勢消費者的初衷還能達成嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼... 哼... 嘿！這題... 你算是有兩把刷子！
- 鍛鍊中... 咳！ 喔？你這傢伙... 喘... 沒走錯路啊。竟然答對了！看來你對什麼... 這種定型化契約... 還有那些消費者權益的東西... 知道得還挺清楚的嘛。能從... 店家那些歪理中... 找出正確方向... 哼！算你有點骨氣！
- 力量... 再來！ 呼... 聽好了！大賣場那個... 告示牌... 就是他們自己搞出來的定型化契約條款。別看它寫得冠冕堂皇... 它們要是違背了... 什麼誠信原則... 對消費者顯失公平（比方說... 想把所有的貨品問題... 都推給你...），那麼... 它就是... 無效的！法律... 媽的... 可不是給你隨便... 踐踏的。想靠著勢力... 隨便剝奪... 人家的基本保障？做夢去吧！
▼ 還有更多解析內容