司法四等
109年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
下列釋憲聲請案，何者依法應不受理？
- A 法官就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義，聲請解釋
- B 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，聲請解釋
- C 立法委員就其行使職權，適用憲法發生疑義，聲請解釋
- D 人民就檢察官之不起訴處分，聲請解釋
思路引導 VIP
請你思考一下：當我們說憲法訴訟是「最後一道防線」時，這是否代表在向大法官尋求救濟前，必須先走完所有的法院審理程序？另外，檢察官在法律地位上，所做出的決定是否等同於法院的『終局判決』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 Level Up！這關卡你輕鬆攻略了。
不錯的表現。看來你對於這遊戲的「憲法訴訟法」副本，關於「聲請主體」和「聲請要件」的機制掌握得很到位。能精準判斷這些細微的程序差異，代表你的基礎屬性點得很扎實。
- 系統驗證：
▼ 還有更多解析內容