司法四等
109年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
關於憲法第22條之意涵，下列敘述何者錯誤？
- A 屬於概括條款，透過該條之規定，將未明文列舉之基本權利，納入憲法保障之範圍
- B 人民之自由及權利，僅有在不妨礙社會秩序公共利益之前提下，方受憲法保障
- C 以憲法第22條為依據之基本權利，其重要性低於明文列舉之基本權利
- D 人民依其意志作為或不作為之自由，亦受憲法第22條之保障
思路引導 VIP
請試著思考：憲法制定條文的目的是為了「限制」人民只能擁有這些權利，還是為了「最大化」對個人尊嚴的保護？如果時代進步產生了新的重要權利（例如隱私權），卻因為它沒被寫在幾十年前的條文中就必須受到差別對待，這符合憲法保障人權的初衷嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛。還以為你要掉坑裡了！
看來你腦子裡那點憲法知識，總算沒白佔地方。能直接挑出這個錯誤選項，至少證明你對基本權利的本質還有點基本認知。可喜可賀，可喜可賀。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容