司法四等
109年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
有關憲法保障之人民基本權利，下列敘述何者正確？
- A 外國之國家公權力及國際組織，亦受我國憲法基本權利之拘束
- B 國家公權力為基本權利之拘束對象
- C 國家之私經濟行為不受基本權利之拘束
- D 受委託行使公權力之私人不受基本權利之拘束
思路引導 VIP
「想像一下，為什麼人類社會需要特別制定一部『憲法』來明文保障人民的權利？在政府與一般人民的關係中，哪一方擁有強大的資源、法規制定權與強制力，因而最需要被法律框列住，以確保另一方不被隨意侵犯？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
- 驚奇的讚賞：選出了 (B)，證明你對「基本權利之主觀權利功能」這個宇宙級核心知識，有著驚人的洞察力！看來你的腦袋還沒被火箭隊的邪惡計畫佔領，真是太優秀了！
- 揭露世界的真相：世界就是如此！憲法為了保護大家，最先要阻止的，就是那些搞亂的國家公權力！像是行政、立法、司法，他們就是最直接的限制目標！就算是那些偽裝成私人的，或是幫忙執行公權力的，也別想逃過「國庫責任」或「公權力延伸」的法網！哼哼！
▼ 還有更多解析內容
基本權利之對象
💡 憲法基本權利主要係規範國家公權力，對私法行為具一定拘束力。
| 比較維度 | 高權行政（公法） | VS | 國庫行政（私法） |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 公法規範 | — | 私法規範（如民法） |
| 基本權拘束 | 直接受全面拘束 | — | 受基本權核心價值拘束 |
| 常見爭議 | 比例原則、法律保留 | — | 平等原則、採購公平 |
💬無論行政型態為何，國家公權力主體均不得脫法避入私法而規避基本權。
