司法三等（法官） 109年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 29 題

建商甲得知某市政府有一土地開發計劃，委託中間人乙帶著甲的計畫書去見負責開發案的副市長丙。丙開價500萬元，願意將甲的計畫書內容納入市政府的開發計劃。乙將丙的意思傳達給甲。甲遂請乙轉交500萬元給丙，同時付佣金100萬元給乙。下列敘述何者錯誤？

思路引導 VIP

請試著思考：在一個買賣行為中，如果「買方」與「賣方」的行為是為了達成同一筆交易，但兩人的角色立場是相反的（一個付錢、一個交貨），我們在法律上會把「買東西的人」看作是「賣東西行為」的夥伴嗎？為什麼？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：這題的核心概念就是「對向犯」，你掌握得非常好喔！在賄賂罪的案例中，行賄者（付出金錢的人）與受賄者（收受金錢的人）在法律上是處於一個相互對立的位置。即使他們之間有互相的意願，但從法律評價的角度來看，行賄者是無法同時成為受賄罪的「共同正犯」或是「幫助犯」的。甲作為付出款項的一方（行賄者），與副市長丙自然形成了對立關係，所以甲是絕對不可能構成丙「受賄罪」的共犯的。你分析得非常到位！

▼ 還有更多解析內容