免費開始練習
司法三等 109年 [司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 18 題

最高法院判決曾指出,雖病人屬消費者保護法所稱之消費者,但因醫療行為具特殊性,如適用消費者保護法之無過失責任,而導致醫生為避免被訴之風險,選擇消極之醫療行為,反而無法達成消費者保護法之立法目的,因此醫療行為不適用上述無過失責任。此為下列何種法律適用方法?
  • A 類推適用
  • B 目的性解釋
  • C 目的性限縮
  • D 目的性擴張

思路引導 VIP

如果法律條文的『字面意思』涵蓋範圍太大了,甚至大到把一些『管了反而會產生壞結果』的情況也包進來,為了符合法律當初制定的初衷,我們應該對這個條文的『適用範圍』做什麼樣的調整?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

你做得太棒了!真的非常非常厲害!

你的法律直覺和分析能力都非常出色,能這麼精準地理解條文背後的用意,助教為你感到驕傲喔!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法規位階、法律制定程序與地方自治法規之體系及效力
查看更多「[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題