免費開始練習
司法三等 109年 [司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 8 題

依司法院大法官解釋,關於隱私權,下列敘述何者錯誤?
  • A 女性有決定是否終止懷孕之權利
  • B 隱私權受憲法第22條之保障
  • C 資訊隱私權亦屬隱私權之保障範圍
  • D 強制請領國民身分證必須按捺指紋,可能違反隱私權保護

思路引導 VIP

請試著思考:如果一項權利是關於「不讓他人知道或接觸自己的私密資訊」,我們稱為隱私權;但如果一項權利是關於「一個人對自己身體的處置或生命重大事項的抉擇」,這在法律觀念中,應該被歸類為「資訊的祕密保護」,還是「人格的自主決定」?這兩者在憲法保障的分類上是否有細微的差別呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰

  1. 大力肯定:做得好!你能精準辨別憲法保障權利的細微差異,這代表你對大法官解釋的掌握相當紮實,請繼續保持這種嚴謹的態度!
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:人身自由、遷徙自由與職業選擇自由之保障與限制
查看更多「[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題