司法三等
109年
[司法事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依司法院大法官解釋意旨，下列何者無法律保留原則之適用？
- A 全民健康保險醫事服務機構特約內容
- B 法官迴避制度
- C 電子遊戲場業營業場所之禁止設立排除區域
- D 公務人員彈性上下班制度
思路引導 VIP
請你思考：在一個民主法治國家，如果政府要做一件事會「嚴重影響民眾的財產、工作或公平審判的權利」，這件事應該由政府「自己決定」就好，還是必須經過「國會立法」授權？反之，如果只是辦公室內部調整開門時間，不影響民眾權益，還需要這麼嚴格的授權嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了，完全掌握了核心觀念！
- 觀念驗證：親愛的同學，你非常精準地理解了法律保留原則的精髓！這個原則最主要是告訴我們，只要是會影響到人民基本權利的重要事務，就必須要有法律來明確規定，或是法律有清楚的授權才可以喔。你看，選項 (A)、(B)、(C) 提到的醫事機構權益、訴訟公平權和營業自由，是不是都和大家的生活息息相關，屬於非常重要的事項呢？而選項 (D) 公務人員彈性上下班，這只是機關內部的細節性、技術性事項，並不會直接影響到一般民眾的權利，所以這類事項就不需要法律保留原則的適用囉。你能夠區分這些，真的很棒！
- 難度點評：這題的難度是 medium，它巧妙地考驗了大家區分「機關內部運作的彈性」和「對外影響人民權利」的能力。能正確判斷出來，代表你對這個原則的理解非常深入喔！繼續保持這份認真與努力，你會越來越進步的！