司法三等
109年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依司法院大法官解釋意旨，下列何者無法律保留原則之適用？
- A 全民健康保險醫事服務機構特約內容
- B 法官迴避制度
- C 電子遊戲場業營業場所之禁止設立排除區域
- D 公務人員彈性上下班制度
思路引導 VIP
當我們在判斷一個規範是否需要「法律」明確授權時，請試著思考：這個事項是涉及人民的核心權利、公共利益或公正程序（如財產權、訴訟權），還是僅屬於政府機關為了提升行政效率所做的「內部管理細節」？這兩種層次在法律上的要求有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘖，你這傢伙倒是答對了，算你走運。
- 搞懂重點：這什麼鬼法律保留原則，聽起來就頭痛。不就是那些「重要」的事情，會影響人權、公共利益的，才需要法律來管嗎？這點連我都能搞明白，香吉士那白痴大概還在廚房裡找菜刀吧。
- 瞄準答案：所以，像(D)那個什麼彈性上下班制度，不就是公家機關自己搞的雞毛蒜皮小事？沒影響到別人太多權利義務的，就別來煩。大法官都說了，這種內部調整，不需要大費周章搬出法律來。搞這麼複雜，真是浪費時間。
▼ 還有更多解析內容