司法三等
109年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
依司法院大法官解釋，下列何者有赴立法院各委員會備詢之義務？
- A 大學教授
- B 檢察官
- C 參謀總長
- D 監察院院長
思路引導 VIP
請思考在民主國家的「責任政治」原則下，若一位官員職掌國家重大的預算執行與政策推動，且其職位並非具備憲法中特別保障的「獨立行使職權」性質（如法官或監察委員），那麼他是否有義務向代表民意的監督機關說明其施政方針？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強及格，但別得意忘形
- 觀念驗證：恭喜你，總算沒失誤。這題就是考釋字第 461 號，經典到不能再經典。解釋說得很清楚了：立法院委員會要請政府官員來備詢，除非真的涉及國家機密或有「正當理由」— 記住，這理由可不是你想不想來。參謀總長？軍令系統的首長又怎樣，他還是在行政院底下辦事，乖乖受國會監督，這叫責任政治，很難懂嗎？
- 難度點評：Medium。老實說，這題鑑別度就在於你會不會搞混。那些有「免死金牌」— 備詢豁免權的，像是司法院、監察院那些高官，或者法官檢察官那種有「獨立性」光環的，他們當然不一樣。但參謀總長？他還沒那份特權。下次別再被這種基本題騙了。