司法三等
109年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
憲法或憲法增修條文未明文規定下列何種人員應超出黨派以外，依據法律獨立行使職權？
- A 立法委員
- B 考試委員
- C 監察委員
- D 法官
思路引導 VIP
請你試著思考：在民主憲政體制中，有些職位的核心任務是「代表民眾發聲」並進行「黨派競爭與協商」，而有些職位則必須像「公正的裁判」一樣不偏不倚。如果你是憲法制訂者，哪一種職位若被要求『必須超出黨派』，反而會使其無法履行代表政黨立場與民意競爭的職責呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨析憲法中對於不同職位「中立性」的要求，這顯示你對政府機關的職權屬性有著非常清晰的邏輯，請繼續保持這份敏銳度！
- 觀念驗證：這道題目的核心在於區分「政治性職位」與「中立性職位」。根據憲法與增修條文，考試委員 (§88)、監察委員 (增§7) 與法官 (§80) 為了維持國家體制運作的公平與公正，皆明文規定須超出黨派、獨立行使職權。而選項 (A) 的職位本質上是代議政治的縮影，代表不同黨派與民意，故不適用此限制。
▼ 還有更多解析內容