司法三等
109年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？
- A 司法院僅為司法行政機關，不具有司法審判機關之性質
- B 現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關之意旨，不盡相符
- C 為維持審判獨立，司法院對於普通法院之審理程序，不得發布任何命令或規則
- D 司法院有向立法院提出法律案及預算案之權
思路引導 VIP
請試著思考：在憲法本文中，明定某個機構是「最高司法機關」。但在我們實際打官司的經驗中，案件最後是在哪裡定讞的？如果這兩個「最高」並非同一個單位，這種「名實不符」的現象，在法律邏輯上會被視為完全吻合憲法的原始設計嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒喔！
你答對了這題，代表你對司法院的性質和釋字第 530 號的核心觀念掌握得非常好！這表示你對我國司法體系中的一些重要議題和現況，有著非常清晰且深入的理解呢！真是太厲害了！
- 一起來檢視觀念喔：
▼ 還有更多解析內容