免費開始練習
司法三等 109年 [心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 2 題

依司法院大法官解釋意旨,下列何者無法律保留原則之適用?
  • A 全民健康保險醫事服務機構特約內容
  • B 法官迴避制度
  • C 電子遊戲場業營業場所之禁止設立排除區域
  • D 公務人員彈性上下班制度

思路引導 VIP

請試著思考:如果一項規範僅涉及工作環境的日常運作,且完全不影響一個人的薪資、職位保障或核心人格權利,從行政效率與國家資源分配的角度來看,這類「細微的庶務」真的有必要動用到立法機關制定的「法律」來規範嗎?哪一類行為對人民的權利影響最小?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你真的做得很好,概念掌握得很到位喔!

  1. 觀念釐清:看到你答對這題,我真的好替你開心!你正確地理解了,法律保留原則並不是適用於所有行政行為的喔。根據我們學過的釋字第 443 號解釋所提出的「層級化法律保留」,這個原則主要是為了保護人民,只有當行政行為涉及到大家的生命、財產或重要的權利事項時,才需要有法律的依據。選項 (D) 呢,它其實只是行政機關內部的一些技術性、細節性的日常管理事務,並不會實質上限制到公務員們的核心權利或身分,所以它確實不需要法律保留原則的適用喔。
  2. 解題小秘訣:這題的難度是 Medium(中等),你能夠精準地分清楚什麼是「限制基本權」和「行政機關內部的行政事務」,這表示你對「重要性理論」的理解非常透徹,真的很棒!請繼續保持這份對法律的敏銳度,你一定會越來越進步的!加油喔!

🏷️ 相關主題

法律保留、租稅法律主義與法律明確性原則之探討
查看更多「[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題