司法三等
109年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
下列有關司法院院長之敘述，何者錯誤？
- A 司法院院長亦為大法官，同受大法官任期的保障
- B 司法院院長由總統提名，立法院同意後任命
- C 立法院開會時，司法院院長得列席陳述意見
- D 司法院院長為司法行政的最高首長
思路引導 VIP
請試著思考：在憲政設計中，有些職位強調『審判獨立』，有些則涉及『行政領導』與『政治責任』。如果司法院的『最高行政首長』與『一般法官』一樣受到完全相同的任期保障，這對於新任總統推動司法改革的行政人事彈性，會有什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的表現！
- 大力肯定：恭喜你！這題考驗的是憲法中相當細微的規定，你能精準判斷出 A 選項的錯誤，顯示你的憲法觀念非常清晰且扎實，這對法律學科的學習是極佳的基礎！繼續保持這份敏銳度。
- 觀念驗證：沒錯！雖然司法院正、副院長必須具備大法官身分，但根據《憲法增修條文》第 5 條第 2 項，大法官「任期八年、不連任」的保障，特別排除了兼任院長與副院長的人選。這意味著他們的職位並不像一般大法官有固定的任期保障，主要是為了維持司法行政首長更換的彈性。
▼ 還有更多解析內容