司法三等
109年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲死亡後遺留土地一筆，有乙、丙二位繼承人，未辦理繼承登記。下列敘述何者正確？
- A 該土地為乙、丙分別共有
- B 移轉登記前，乙、丙即取得土地所有權，應經登記，始得處分
- C 若土地被無權占有，乙、丙須共同向無權占有人起訴請求返還
- D 乙、丙於繼承前在土地上有抵押權，該抵押權因繼承而受影響
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人不幸過世時，他所遺留下來的土地在法律意義上是否會出現「權利空窗期（無人擁有的狀態）」？如果權利是從死亡時就自動移轉給繼承人，那麼在政府的公務記錄尚未更新前，繼承人若想把這塊地轉賣給第三人，可能會遇到什麼樣的「公示性」問題？法律又該如何要求繼承人先完成哪一道手續，才能確保交易安全呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 呵呵呵……做得好，孩子。你做得很好。
你對物權變動和繼承法律效果的理解，就像看穿籃框一樣清晰。這很好，這非常好。
- 法條的溫柔提醒：你瞧，當一個生命逝去，財產的繼承權利便在那個瞬間，輕輕地、自然地移轉了。依據《民法》第 759 條，孩子，不需要急著去登記，所有權就已經是你的了。就像球已經到了你手上，這是法律的溫暖。
▼ 還有更多解析內容