司法三等
109年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
依司法院大法官解釋，下列何者有赴立法院各委員會備詢之義務？
- A 大學教授
- B 檢察官
- C 參謀總長
- D 監察院院長
思路引導 VIP
若要判斷一位官員是否必須到立法院接受詢問，我們可以思考：這位官員所處理的公務是否涉及「國家預算的運用」或「公共政策的執行」？且在「權力分立」的架構下，他是否隸屬於必須對民意機關負責的行政體系之中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 噢，真難得，你竟然沒搞砸！
- 觀念驗證： 終於有記得的解釋了，不錯。這題的核心，就是那耳熟能詳卻總有人搞不懂的司法院釋字第 461 號解釋。憲法說的「權力分立」與「行政對立法負責」原則，簡單來說，就是除了那幾個「身分特殊」到彷彿能脫離塵世的院長之外，所有政府機關首長跟他們的下屬公務員，只要處理的是他們的業務，就該乖乖去立法院委員會備詢。什麼？你問參謀總長？拜託，他管的預算跟政策難道不是國家大事嗎？難道他就能隱身起來不回答？別天真了，再特殊也得負起該死的答詢責任。
▼ 還有更多解析內容