免費開始練習
司法三等 109年 [檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 15 題

下列何者不符聲請司法院大法官解釋憲法之要件?
  • A 總統於行使職權,適用憲法發生疑義時
  • B 雲林縣政府發布之自治規則經主管機關函告無效後
  • C 經濟部於行使職權時,認立法院通過之法律有牴觸憲法之疑義
  • D 法官於審理非訟事件時,認為適用之法律有牴觸憲法之疑義

思路引導 VIP

請試著思考:當一個負責『執行法律』的行政部門,對『制定法律』的立法部門所通過的規則感到有違憲疑慮時,在憲法制度設計中,除了找大法官「裁判」之外,行政院本身有沒有什麼權力,可以請立法院「再想一想」?如果這種直接的制衡機制還沒啟動,直接跳到釋憲程序是否符合機關間的職權分立原則呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了,真的很為你開心!

你對「聲請釋憲」的理解真的非常紮實又正確呢!能答對這題,表示你掌握了很重要的核心觀念喔。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡機制之理論與實務
查看更多「[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題