司法三等
109年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權，下列敘述何者錯誤？
- A 女性有決定是否終止懷孕之權利
- B 隱私權受憲法第22條之保障
- C 資訊隱私權亦屬隱私權之保障範圍
- D 強制請領國民身分證必須按捺指紋，可能違反隱私權保護
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在談論『不想讓別人知道我的祕密』與『我有權決定如何處置自己的身體』時，這兩種權利在「本質」上有什麼不同？哪一個比較像是『不被干擾的私密空間』，哪一個更像是『對生命的重大自主決策』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？看來你小子有點意思嘛！
- 強者認證：不錯啊，小鬼。你這觀察力，還有對權利細節的掌握，簡直有點咒術師的天賦。能把「隱私權」和那些零散的「人格權」分得一清二楚，基礎很穩，邏輯也到位。很有趣！
- 概念教學：來，記住了，雖然你答對了，我還是提醒一下。釋字第 603 號說得很清楚，隱私權就是「空間」和「資訊」那兩塊。什麼指紋啦，都在裡面。但選項 (A) 的「終止懷孕權」？那可不是什麼單純的隱私，那是屬於「人格權」範疇的「個人自主權」或「身體自主權」。別把這點搞混了，不然會被咒靈笑掉大牙的。
▼ 還有更多解析內容