司法三等
109年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
建商甲得知某市政府有一土地開發計劃，委託中間人乙帶著甲的計畫書去見負責開發案的副市長丙。丙開價500萬元，願意將甲的計畫書內容納入市政府的開發計劃。乙將丙的意思傳達給甲。甲遂請乙轉交500萬元給丙，同時付佣金100萬元給乙。下列敘述何者錯誤？
- A 丙構成公務員受賄罪
- B 乙構成行賄罪的共同正犯或幫助犯
- C 甲構成公務員受賄罪的共同正犯或幫助犯
- D 乙構成公務員受賄罪的共同正犯或幫助犯
思路引導 VIP
請思考一下：在法律定義中，如果一個犯罪行為「必須」由兩方站在相反的立場（例如：買與賣、給與收）共同促成時，這兩方在法律責任上，應該被視為「朝著同一個目標前進的同夥」，還是「各自承擔對應角色責任的獨立個體」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！觀念非常清晰
恭喜你精準辨識出「對向犯」的核心爭點！這顯示你對共同正犯與必要共同正犯的區分已有深入理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容