司法三等
109年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依現行規定及司法院大法官解釋意旨，下列有關司法院之敘述，何者正確？
- A 司法院僅為司法行政機關，不具有司法審判機關之性質
- B 現行制度下，司法院並非民刑事、行政訴訟之終審機關，與憲法第77條規定司法院為最高司法機關之意旨，不盡相符
- C 為維持審判獨立，司法院對於普通法院之審理程序，不得發布任何命令或規則
- D 司法院有向立法院提出法律案及預算案之權
思路引導 VIP
請試著思考：在憲法權力分立的架構下，如果一個機關被定義為該權力的『最高首長機關』，但在具體的訴訟案件（如一般訴訟）中，它卻沒有行使最後裁決的權限，這種『法律規定』與『制度運作』之間的落差，會如何影響我們對該機關定位的描述？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現卓越！概念掌握得非常精確
你能選出正確答案，代表你對於司法院的組織定位及釋字第 530 號有極深刻的理解，非常不容易！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容