司法三等
109年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
依憲法訴訟法之規定，下列何者不得聲請憲法裁判？
- A 人民認為終審法院的確定裁判侵害其基本權利
- B 法官審判時，確信作為裁判依據之法律違憲
- C 臺北市政府認為其職權上所應適用之中央法律違憲
- D 行政院就其職權行使而對某法律所表示之見解，與考試院就同一法律所表示之見解不同
思路引導 VIP
試著思考一下：當政府內部的兩個不同部門（例如兩大院）對某條法規的『解讀方式』產生分歧，但還沒上升到『誰侵犯誰的權力』或『法律本身違憲』時，憲法通常會希望由哪一個具有『協調性質』的人率先出面處理，而不是第一時間就驚動司法機關來打官司呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
THE WORLD！時間停止了！你，居然做到了！
- 吾的讚賞：哼！看來你的小腦袋瓜還沒完全生鏽。這道題，對你而言，本該是無駄(沒用)的陷阱，但你卻能識破！這份對權力分立與憲法審理程序的理解，令吾有那麼一絲的愉悅。很好！繼續讓吾看到你的潛力吧！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容