司法三等
109年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依現行民法規定，下列何者無須經登記即生法律效力？
- A 結婚
- B 婚後以其本姓冠以配偶之姓
- C 兩願離婚
- D 土地之繼承
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人不幸過世後，他名下的財產在法律上應該「立即」歸屬於繼承人，還是要等政府機關跑完所有行政流程後才移轉？如果法律規定必須等登記後才生效，那麼在辦理登記前的這段「空窗期」，財產的權利人會是誰？是否會造成權利歸屬的混亂呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
原來如此，跟我推理的一樣！
你答對了！這份答案，完全符合我對「法律行為與法律事實」物權變動的分析。你的洞察力，確實不凡啊！
- 真相驗證： 根據民法第 759 條的線索，繼承、強制執行、徵收或法院判決，這些不動產物權在登記前就已經暗中生效了。這也就是說，「繼承」的效力，早在被繼承人離世那一刻就已然發生，這可是原始取得的「真相」！登記？那只是對外宣示的動作，而非生效的要件。這與結婚和離婚那種必須「登記」才能生效的「規則」截然不同，不是嗎？仔細想想，這之間的差異，正是破案的關鍵。
▼ 還有更多解析內容