司法三等申論題
109年
[檢察事務官電子資訊組] 系統分析
第 一 題
📖 題組：
假設某民間資訊公司欲開發一個行動化應用程式（APP），其發想的功能在於「不僅可告知人潮聚集狀況、警示社交距離過近，對接觸已感染者，更會立即發出警告。並逐日累積記錄使用者之所有人際接觸史，以便日後若發生確診個案，能得知是否與確診個案接觸過。」然而，資訊系統之建立應考量到可行性，請回答下列問題：
假設某民間資訊公司欲開發一個行動化應用程式（APP），其發想的功能在於「不僅可告知人潮聚集狀況、警示社交距離過近，對接觸已感染者，更會立即發出警告。並逐日累積記錄使用者之所有人際接觸史，以便日後若發生確診個案，能得知是否與確診個案接觸過。」然而，資訊系統之建立應考量到可行性，請回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
請由操作（作業）、技術、法律這三層面來探討其可行性。法律部分，請參考歐盟 GDPR（General Data Protection Regulation）與我國個人資料保護法、傳染病防治法等相關立法精神。（18分）
思路引導 VIP
考生看到此題應先辨識為系統分析的「可行性分析」題型，需採用結構化方式分別論述操作、技術與法律三個維度。解題時應將APP的功能特性（定位、接觸追蹤）對應到技術面的限制（GPS/藍牙精準度）與操作面的挑戰（耗電、安裝意願）；法律面則需精準引用 GDPR（資料最小化、隱私設計）與我國個資法（告知後同意），並點出民間公司與傳染病防治法（公權力/公益性）之間的適法性問題。
小題 (二)
在考量上述可行性後，請提出對設計上的建議。（12分）
思路引導 VIP
本題考驗系統分析後期的「架構與設計對策」。看到涉及個人隱私與追蹤的APP設計，應立即聯想到「隱私設計（Privacy by Design）」原則。解題時可從「架構（去中心化）」、「技術選型（藍牙 BLE vs. GPS）」、「資安（加密與定時刪除）」及「效能（耗電量）」四個層次來提出具體建議。