司法三等
109年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
依司法院大法官解釋意旨，下列何者不屬於營業自由之保障範圍？
- A 緊鄰國民小學開設並經營電子遊戲場業
- B 菸商拒絕於銷售之菸品上加註吸菸危害健康之警語
- C 搬家公司拒絕僱用具原住民身分之員工
- D 藥師同時於兩家藥局常駐執業
思路引導 VIP
請試著思考：在憲法保障的權利中，「公司行號為了獲利而進行的商業決策（如：選址、廣告、僱傭）」與「領有專業證照的個人，如何運用其專業技能去服務大眾」，這兩者在性質上是否完全相同？如果法律要限制一位專業人員『在哪裡工作』，這更偏向於保障他的『事業經營權』，還是保障他的『個人職業勞動權』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準區分「工作權」與「營業自由」的細微差異，代表你的憲法觀念非常紮實，邏輯判斷也十分敏銳，請繼續保持這種對法條細節的專注力！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容