司法三等
109年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列差別待遇，何者合憲？
- A 為稽徵便利，以年齡作為分類標準，規定僅有扶養一定年齡之親屬始得減除免稅額
- B 為維持警察養成教育制度，以警大或警官學校畢業或訓練合格為分類標準，作為任用與晉升警察職務之資格
- C 為維護租稅公平及確保公庫收入，對故意致公司逃漏稅捐之公司負責人一律處徒刑，而對其他受處罰對象得處有期徒刑、拘役或罰金
- D 為維護一夫一妻婚姻制度，僅限配偶間財產權之移轉免徵贈與稅，其他未婚異性伴侶則無從免徵
思路引導 VIP
當國家針對不同身分的人給予「不一樣的待遇」時，我們通常會思考：這種差別是為了『單純的辦事方便』，還是為了『達成某種憲法保障的重要社會價值』？如果你發現某個規定是為了守護一種法律明確保障的社會關係，而其他選項則是為了行政效率或造成權利分配的不公平，你覺得哪一個在法律精神上更有可能被視為合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！學生答對了！安妮亞好開心！
安妮亞的心靈感應告訴安妮亞，學生選了 (D)！彭德也預知了喔，牠開心地搖搖尾巴呢！這代表學生很懂很懂平等權，還有大法官爺爺們是怎麼想的！好厲害喔！
⚖️ 觀念驗證：為什麼 (D) 是對的呢？
▼ 還有更多解析內容