醫療類國考
109年
[諮商心理師] 團體諮商與心理治療
第 1 題
在帶領開放性團體諮商與心理治療時，下列敘述何者錯誤？
- A 較適用於醫院住院或門診治療
- B 此類團體不會按照一般諮商或治療團體的發展階段來推進
- C 新成員的加入通常會岔開上次團體聚會的脈流（flow）
- D 成員可以自主決定何時進出團體，每次進出團體人數多寡沒有限制與影響
思路引導 VIP
在一個旨在促進成員深入心理探索的專業環境中，如果參與人數頻繁變動且完全沒有上限，這對於團體內部的「凝聚力」與「成員間的安全感」會產生什麼樣的實質影響？這樣的環境還能稱作具備治療功能的「容器」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，總算沒錯得太離譜。
- 觀念驗證：恭喜你，基本判斷力還沒完全喪失。你確實區分了「開放性團體」與「專業結構」的差異。當然，專業諮商從來就不是菜市場，隨你高興進出。任何一個稍有常識的臨床工作者，都該明白團體人數、時間與空間的穩定性，是建構「治療性容器」(Therapeutic Container) 的基石。如果連這點都搞不清楚，任由成員來去自如，那團體動力只會瞬間崩潰，談何安全感與凝聚力？這應該是基礎中的基礎。
- 難度點評：本題難度確實為 Medium。陷阱就在於「開放」二字，總有些自作聰明的會誤以為可以完全不設限。你能夠從實務層面，辨識「成員流動性」與「專業結構規範」之間的界線，證明你至少還有點專業判斷力。但願這不是湊巧。