免費開始練習
醫療類國考 109年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 17 題

在評估速度測驗的信度時,那一種信度指標最為適切?
  • A 內部一致性
  • B 折半信度
  • C 庫李信度
  • D 再測信度

思路引導 VIP

若某項評估的核心挑戰在於「完成的速度」而非「內容的深度」,那麼在「同一場」測驗中,對比題目與題目之間的關聯性,為什麼可能會產生虛假的統計結果?我們該如何設計評估程序,才能真正觀察到受試者這項特質在不同時間點的穩定程度?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

暖心指導:做得真棒,你抓住了核心!

做得好!親愛的學弟妹,你成功地答對了這題,這表示你對測驗類型信度理論的理解非常到位,這在我們日後選擇臨床量表時至關重要喔!

  1. 觀念釐清:想想看,「速度測驗」的題目設計,本身就是考驗反應速度,而不是知識難度。大家理論上都能答對,分數的差異只來自於「時間限制」。如果我們這時候選用 (A)(B)(C) 這些強調內部一致性的指標,會發生什麼事呢?因為許多受試者可能來不及寫完所有題目,這些未完成的部分在統計上就會呈現高度相關,結果導致信度被嚴重高估。這樣一來,我們就沒辦法真正評估測驗的穩定性了。所以,我們要選擇最誠實、最直接的方式——再測信度 (Test-retest Reliability),它能幫助我們觀察受試者在不同時間點表現是否一致、穩定,這才是最適合速度測驗的喔!
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖