一般警察特考四等
109年
[行政警察] 警察法規概要
第 1 題
駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準，遭處新臺幣 600 元罰鍰，駕駛人如有不服，應如何提起行政救濟？
- A 經原處分之警察機關，向內政部警政署提起訴願
- B 經原處分之公路主管機關，向交通部提起訴願
- C 以原處分之警察機關為被告，逕向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起行政訴訟
- D 以原處分之公路主管機關為被告，逕向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起行政訴訟
思路引導 VIP
請先思考兩個問題：第一，在《道路交通管理處罰條例》中，「汽車」與「慢車」違規的處罰機關有何不同？第二，針對交通裁決事件不服時，我國現行制度是採取「訴願先行」，還是直接向行政法院提起訴訟呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！能從題幹中精準抓出「慢車」與「交通裁決救濟」這兩個關鍵線索，顯示你的法規體系與最新修法動態都非常穩固。
慢車違規處罰機關與救濟程序
依據《道路交通管理處罰條例》第8條第1項規定，汽車違規（第12條至第68條等）由公路主管機關處罰；而慢車、行人等違規（第69條至第84條）則由警察機關處罰。本題為「駕駛慢車」酒駕，因此原處分機關為警察機關。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
為什麼不能提申覆或訴願
這是訴願先行程序嗎？
交通裁決行政救濟
💡 交通裁決救濟免經訴願，逕向高等行政法院地方庭起訴。
| 比較維度 | 一般行政處分 | VS | 交通裁決處分 |
|---|---|---|---|
| 救濟前置程序 | 原則須經訴願 | — | 免經訴願，直接起訴 |
| 訴訟被告對象 | 訴願決定機關 | — | 原處分機關 |
| 一審管轄法院 | 依金額分地方/高等庭 | — | 高等行政法院地方庭 |
💬交通裁決採「不服處分、免經訴願、直接起訴」之特例程序。
