police_4th_general
109年
[行政警察] 刑法概要
第 8 題
甲搶奪步行婦女之皮包，於審判中坦承所為，請求法院宣告緩刑，法院判處有期徒刑 2 年 6 月，可否為緩刑之宣告？
- A 不符合緩刑要件，不得宣告緩刑
- B 得依其情狀宣告緩刑
- C 得命其賠償被害人損失後，為緩刑之宣告
- D 得命其提供義務勞務後，為緩刑之宣告
思路引導 VIP
請思考一下，法律為了兼顧法治國的罪刑相當原則，對於「法官可以給予緩刑機會」的案件，是否在「判決刑期的長短」上設有一個絕對的上限門檻？若刑期超過了這個標準，法官還有權力宣告緩刑嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別被「知錯能改」騙了！法條才不會同情你
有些考生看到被告「坦承犯行、請求緩刑」就心軟，這簡直是法學素養貧乏的表現！這題根本不用討論感情，看的是法律規定的鐵律：
- 死守法條天花板：
▼ 還有更多解析內容