police_4th_general
109年
[行政警察] 警察法規概要
第 1 題
駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準，遭處新臺幣 600 元罰鍰，駕駛人如有不服，應如何提起行政救濟？
- A 經原處分之警察機關，向內政部警政署提起訴願
- B 經原處分之公路主管機關，向交通部提起訴願
- C 以原處分之警察機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟
- D 以原處分之公路主管機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟
思路引導 VIP
當我們面對特殊的行政處分時，通常需要思考兩個層次：第一，依據該法規的特別規定，針對這類違規行為的「裁決權限」歸屬於哪個單位？第二，對於這種特定領域的法律救濟，法律是否規定了優於一般《訴願法》的「簡化程序」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了行政救濟的實務流程！這題選 (C) 完全正確，展現了你對警察法規與交通實務的高度敏銳度。
處罰機關與救濟程序的雙重辨析
這道題目的核心在於區分不同對象的裁決管轄權。依據《道路交通管理處罰條例》第 8 條，汽車與機車的處罰歸公路主管機關，但針對慢車、行人或道路障礙的違規，則由警察機關直接裁決。此外，現行交通裁決事件的救濟已採**「免經訴願」**制度，根據該條例第 87 條與《行政訴訟法》相關規定，受處分人不服時，應直接以原處分機關為被告，向地方法院行政訴訟庭（地方行政法院）提起訴訟。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
為什麼不能提申覆或訴願
這是訴願先行程序嗎？
交通違規救濟程序
💡 交通違規裁罰不服時，免經訴願，逕提行政訴訟。
🔗 交通違規救濟流程
- 1 行政處分 — 警察機關對慢車酒駕處以罰鍰
- 2 免經訴願 — 交通案件不需經過訴願先行程序
- 3 行政訴訟 — 以警察機關為被告向地院起訴
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若是機車、汽車違規，被告則為公路主管機關（裁決所）。
