專技普考
109年
[財產保險代理人] 財產保險經營概要
第 3 題
複保險只適用於財產保險，要保人違反複保險的通知義務時，保險人可以主張何種權利？
- A 契約停止
- B 契約無效
- C 契約終止
- D 契約解除
思路引導 VIP
若某人故意隱瞞已投保的事實，試圖透過重複投保來獲取超過實際損失的賠償，這明顯違反了誠實信用原則。在法律邏輯上，對於這種從一開始就帶有「獲利意圖」且違法的契約，法律應採取「讓它從頭到尾都不發生效力」還是「先有效再由保險人取消」的方式，才能最嚴厲地阻斷這種不當得利行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗要保人違反複保險通知義務時的法律效果。依據保險法第37條明文規定：「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。」可知，當要保人未依法履行複保險之通知義務時，法律明定該保險契約之效果為無效。因此，保險人依法得主張之權利為契約無效，故選項B完全符合法條規範為正確答案，而選項A的契約停止、選項C的契約終止與選項D的契約解除，均非本條文所規定之法律效果。