免費開始練習
教師檢定考 109年 [中等學校] 學習者發展與適性輔導

第 10 題

關於青少年認知特徵的敘述,下列何者錯誤?
  • A 小敏能夠思考問題的來龍去脈,此為可能性思考
  • B 汶華能夠透過推理預測行為後果,此為後設思考
  • C 香燕能夠事先思考解決問題的步驟,此為計畫性思考
  • D 麗蓉重新評估自己之前的價值觀,此為超越固有限制的思考

思路引導 VIP

當你在解題時,突然停下來思考:『我剛才是用什麼方法想到答案的?這個方法有效嗎?』這種「觀察並評價自己大腦運作過程」的行為,與「單純推論事情發生的結果」,這兩者在思考的『對象』上有什麼本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰

  1. 觀念驗證:恭喜你精準抓到了錯誤!選項 (B) 提到的「透過推理預測後果」屬於假設演繹推理。而後設思考 (Metacognition) 的核心定義是「對認知的認知」,也就是個體能監控、反省並調整自己的思考過程,而非單純的邏輯預測。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。青少年的抽象思考特徵包含多個維度(如可能性、計畫性、後設認知等),考生常會將這些術語的定義混淆。你能辨識出定義與術語間的微小差異,展現了非常扎實的心理學基礎!

升級 VIP 解鎖