教師檢定考
109年
[中等學校] 課程教學與評量
第 10 題
陳老師認為課程應該是個開放系統、複雜結構、且有不斷變革的本質，課程不應該是事先計畫、二分對立、或為達到特定目的而設計的。陳老師對課程的看法較接近下列何者？
- A 精粹主義
- B 實證主義
- C 結構主義
- D 後現代主義
思路引導 VIP
如果我們不再把教育看作是「按照藍圖蓋大樓」（預設目標、標準化），而是看作「一場沒有預定劇本的對話」，強調多元、不確定性以及對傳統規則的挑戰，這種思維與追求「唯一真理」或「固定秩序」的觀點有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 喔喔！看來你已經找到犯人了呢！
- 觀念驗證：恭喜你！這次的推理完全正確！這起教育觀點的謎團，其核心就是後現代主義 (Postmodernism)！你看，題目中的線索——「開放系統」、「複雜結構」以及「反對二分對立」，這些不就是多爾教授的4R 課程觀（豐富性、循環性、關聯性、嚴密性）的鐵證嗎？它們挑戰了過去泰勒模式那種線性、目標導向的刻板印象。真正的課程，應該像是在互動中「生成」的，充滿變數與活力。看來，你已經看穿了這層真相呢！⚽
- 難度點評：這道題目雖然是 Medium 等級，但它可不是隨便就能蒙混過去的喔。它要求你不僅要記住定義，更重要的是，要能從這些看似普通的描述中，抽絲剝繭，找出背後的哲學本質！這就像是從一堆雜亂的證物中，找出關鍵的指紋一樣。能夠辨識出這些細微的線索，就代表你真的理解了現代教育思潮的「真相」！犯人（正確答案）已經被我踢進球門了，哈哈！
後現代主義課程觀
💡 強調課程的開放性、非線性與反對預設目標的動態過程。
| 比較維度 | 現代主義 (實證/精粹) | VS | 後現代主義 |
|---|---|---|---|
| 核心邏輯 | 技術理性、預設目標 | — | 溝通理性、情境生成 |
| 系統屬性 | 封閉系統、穩定結構 | — | 開放系統、複雜結構 |
| 知識本質 | 客觀真理、普遍性 | — | 主觀意義、在地化 |
| 教師角色 | 知識傳遞者、執行者 | — | 轉化者、對話參與者 |
💬從「標準化預設」走向「多元化對話」的範式轉移。
