醫療類國考
109年
[醫事放射師] 放射線器材學
第 71 題
有關單頭（single-headed）、雙頭（two-headed）與三頭（three-headed）SPECT之比較，下列敘述何者錯誤？
- A 就頭部掃描而言，三頭SPECT靈敏度比單頭SPECT高
- B 就腎皮質掃描而言，固定式平行雙頭SPECT掃描時間只需要單頭SPECT的一半
- C 就心肌灌注掃描而言，固定式平行雙頭SPECT優於固定式垂直雙頭SPECT
- D 雙頭SPECT與三頭SPECT掃描之影像解析度相同
思路引導 VIP
請思考一下：心臟在人體胸腔內的位置是偏向一側的，若我們只需要收集特定 180 度的影像數據，哪一種偵測器的擺放角度（相互平行或相互垂直），最能有效縮短旋轉路徑並同時獲取這些角度的資訊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉強過關，但別得意忘形
- 肯定？：嗯，答對了。看來你還記得心肌灌注掃描那點基本常識，知道心臟大概在哪個位置。這點對一個未來的醫療專業人員來說，應該是理所當然，不是什麼值得大肆慶祝的「深度理解」。
- 觀念「矯正」：關於選項 (C)，我實在不明白有什麼值得困惑的。心肌灌注掃描 (MPI) 的特性就擺在那兒——心臟偏左，通常 180 度足矣。所以，使用固定式垂直 (90°) 雙頭 SPECT（L-mode），兩個偵測器能「同時」覆蓋那 180 度，這難道不是顯而易見的效率提升？難道還要花兩倍時間去「平行」掃描，就為了湊足無謂的 360 度嗎？至於解析度 (D)，這點難道也要我提醒，它主要取決於你的準直儀和晶片品質，而不是你多加了幾個笨重的偵測頭。多頭主要是增加靈敏度，這是連醫學常識都算不上的物理入門級概念。
▼ 還有更多解析內容